С.И. Смолий не стал отвечать на острые вопросы жителей и инициативной группы поселения Московский

24 апреля 2013 года на канале «Ники ТВ» состоялся очередной прямой эфир с главой поселения Московский. К сожалению, жители так и не смогли получить ответы на ряд важных вопросов.

Все неудобные вопросы,  заданные главе поселения на форуме Московского были проигнорированы. В результате, ни на один вопрос инициативной группы Сергей Иванович так и не ответил.

Некоторые вопросы, которые остались без ответа:

1. Каким образом в «Граде Московский» были установлены рекламные щиты на улице Радужная и Солнечная? Кто выдал разрешение? Кто получает прибыль от рекламы? Земля же ещё не передана городу.

2. Расскажите о ходатайстве № 1524п от 13.07.2011, которое Вы направили в НИ и ПИ Генплана об изменении категории земель и вида их использования, на основании которого было принято вот это решение. Которое позволило произвести вырубку деревьев около домов 5 и 5A и строительство ТРЦ под окнами жителей.

Почему вместо того, чтобы поддержать жителей и защитить их интересы, вы стали фактически отстаивать интересы компании OOO «Таурус»?

3. Проблема:

При обустройстве парковочных мест для посетителей торговых объектов, а именно: супермаркета потребительского общества «Альянс», расположенному в здании №2 7А, и торгового ряда, расположенного вдоль Валуевского шоссе вблизи дома № 35, были допущены нарушения «Правил создания, содержания и охраны зелёных насаждений города Москвы» введённых постановлением № 743-ПП от 10 сентября 2002 г.:

«9.8. При производстве строительных и иных видов работ строительные и другие организации обязаны:
…при мощении и асфальтировании городских проездов, площадей, дворов, тротуаров и т.п. оставлять вокруг дерева свободные пространства диаметром не менее 2 м с последующей установкой железобетонной решётки или другого покрытия, предотвращающего уплотнение почвы вокруг ствола».

Как видно на схеме, данное предписание не соблюдалось, и деревья, по сути, закатаны в асфальт. Отсутствие рыхлого грунта в районе ствола негативно сказывается на питании деревьев через корни и может привести к их гибели.

О том, что данное нарушение имеет место, администрация прекрасно знает, когда начнутся работы по устранению нарушения? Задержка начала работ неминуемо приведёт к гибели деревьев. Мы, конечно, понимаем, нет деревьев – нет проблемы, и есть парковка вместо газона. Но допускать такое нельзя!

4. Инициативная группа 25.02.2012 писала: «В поселении Московский в микрорайоне «Град Московский» напротив дома № 2 по улице Радужной располагается городок мигрантов, вокруг которого царит антисанитария – свалка мусора, пищевых и строительных отходов. Кроме этого, место проживания мигрантов является рассадником крыс и источником неприятных запахов. Для обогрева помещения и приготовления пищи мигранты используют газовые баллоны».

03.04.2013 в строительных бытовках расположенных в этом месте начался пожар.

Администрация читает публикации на нашем сайте. Почему никакой реакции на эту информацию не последовало?

5. В чьей собственности сейчас находится здание, в котором вместо ЗАГС открылся Магазин? До сентября 2012 года здание было в собственности OOO «Скандик», по данным заместителя Префекта ТиНАО в сентябре 2012 года собственник сменился.

6. Конечная остановка автобуса «Град Московский» имеет павильон ожидания в виде навеса, отходящего от магазина, с лавочкой внутри. Территория павильона загорожена стенами ларьков, не убирается, не имеет достаточного обзора на подходящие автобусы, находится далеко от проезжей части, занята клиентами общепита. Можно ли сделать так, чтобы остановка просматривалась с нескольких сторон, была освещена, убрана и близко к дороге?

7. Прошу Вас дать объяснение причин, по которым администрация города выдает разрешения на установку торговых палаток в микрорайоне «Град Московский». Земля микрорайона еще не на балансе города, уборкой и благоустройством этой территории город не занимается, а вот разрешения на торговлю на этой территории выдает. На каком основании?

8. Сергей Иванович, на каком основании Вы снова выдали разрешение на торговлю прямо на пешеходном тротуаре, на придомовой территории под окнами жилого дома №1, несмотря на прошлогодние жалобы на такие же палатки и обращения жителей лично к Вам и в милицию?!