Кандидатов от инициативной поселения Московский сняли с выборов
31 августа Мосгорсуд принял решение удовлетворить иск избирательной комиссии поселения Московский, опротестовавшей позицию Мосгоризбиркома и Центризбиркома о необходимости пересмотра решения об отказе в регистрации кандидатов инициативной группы поселения Московский, которые были выдвинуты от партии «Демократический выбор».
Cегодня за 3 дня до выборов, Мосгорсуд снял c дистанции Игоря Драндина последнего «уцелевшего» кандидата от инициативной группы. Мы опубликуем судебные решения и детальный юридический комментарий чуть позже (не все документы мы имеем на руках), но пока вкратце суть ситуации:
• Иск в суд о снятии Игоря Драндина подала некая Диана Гуц кандидат, выдвинутая «Справедливой Россией» (вот она в твиттере, в контакте и на фейсбуке) по просьбе Кахидзе Татьяны Павловны, которая уже успела «прославиться» (http://ivassiliev.livejournal.com/24010.html). Суть претензий – придирки к избирательному фонду Драндина.
• Но! Партия «Справедливая Россия» 28 августа отозвала Гуц с выборов именно за подачу этого спойлерского иска, и избирком оперативно удовлетворил запрос партии и Гуц с выборов снял.
• На момент заседания Щербинского райсуда по иску Гуц, 2 сентября, она уже была снята избиркомом с регистрации и не являлась кандидатом в депутаты.
• Ровно на этом основании Щербинский районный суд 2 сентября отклонил иск Гуц — так как она не является лицом, чьи права могли быть нарушены на выборах, поскольку сама снята с этих выборов. Таким образом, суд поддержал Драндина. При этом суд первой инстанции отказался рассмотреть дело по существу, отклонив иск именно по причине ненадлежащего заявителя. Интересен ещё один момент, избирательная комиссия в Щербинском суде требовала прекратить производство по делу мотивируя это тем, что Куц не может быть истцом, так как снята с выборов.
А дальше начался цирк. В Мосгорсуд была подана апелляция, но не от имени Гуц, уже утратившей статус выдвинутого кандидата, а от имени… избирательной комиссии поселения Московский, выступавшей «заинтересованной стороной» в деле. Несмотря на то, что именно эта комиссия требовала прекращения производства по делу несколькими днями ранее.
При этом избирком Московского в своей апелляционной жалобе приводил аргументы по существу дела, хотя апелляционная инстанция их рассматривать не могла – суд первой инстанции не рассматривал дело по существу, отклонив иск по процессуальным основаниям. Если нужно было рассмотреть дело по существу, нужно было подавать новый иск от избиркома в суд первой инстанции. Но для этого уже не было возможности — пройден минимальный срок, установленный законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», менее чем за 5 дней за выборов суды первой инстанции уже не могут снимать кандидатов.
Однако Мосгорсуд наплевал не только на это, но и на тот факт, что не истекли 5 дней с момента решения Щербинского суда, в течение которых Игорь Драндин вообще-то имел право обжаловать его решение. Это грубейшее нарушение. К тому же Мосгорсуд с подачи избиркомовцев фактически рассматривал сегодня дело по существу, невзирая на то, что стороне Игоря Драндина было отказано в предоставлении доказательств об отсутствии оснований для его снятия (заявленные на эту тему ходатайства были отклонены).
Жалобы на судей в квалификационную коллегию, безусловно, последуют.
Парадоксальность ситуации в том, что заявитель — Гуц – с выборов как была снята, так никто ее и не восстанавливал, избирком даже не пытался это сделать. Таким образом, Игорь Драндин снят с выборов по иску лица, который в выборах не участвует и никаких прав подавать подобные иски не имеет!
Абсолютно ясно, что это было политическое решение Мосгорсуда сегодня.
Инициативная группа поселения Московский призывает жителей поселения не поддаваться паническим настроениям, именно этого и ждут лояльные выдвиженцы администрации, партии «Единая Россия» выгодна низкая явка на выборах и апатия.
Приходите на 8 сентября на выборы и голосуйте за независимых от администрации кандидатов. Вы можете поставить одну, две, три или четыре галочки, в бюллетене, тем самым поддержать только тех, кто действительно готов защищать жителей, а не обслуживать чиновников.