Кто стоит за компанией ООО «Сфера»?

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера»
ИНН 5003096500
Генеральный директор: Космаков Александр Сергеевич

Уставный капитал: 16 500 руб.

Учредители:

40 % Козлов Дмитрий Анатольевич 6 600,00 руб. 18.05.2012
20 % Степанова Наталья Николаевна 3 300,00 руб. 27.12.2011
20 % Писчиков Сергей Михайлович 3 300,00 руб. 27.12.2011
20 % Космаков Александр Сергеевич 3 300,00 руб. 27.12.2011

Выписка из ЕГРЮЛ ФНС России сформирована на 04.12.2013.

Закрытое акционерное общество «Строительно-Монтажное Управление-12″
ИНН 5003099318
Генеральный Директор: Писчиков Сергей Михайлович
Уставный капитал: 20 000 руб.
Учредитель: 100 % Гусейнов Фамил Алигусейн Оглы.

Выписка из ЕГРЮЛ ФНС России сформирована на 04.12.2013.

Примечательно, что один из учредителей ООО «Сфера», Сергей Писчиков является муниципальным депутатом поселения Московский. На выборы он шёл в команде чиновников «Новых Возможностей», при поддержке Администрации Смолия, Префектуры ТиНАО и партии «Единая Россия».

На данный момент на участке с кадастровым номером 50:21:0110205:402 (вдоль улицы Солнечная) начались работы. Что именно там будет построено – неизвестно. Информационного щита рядом со строительной площадкой нет. Никаких документов, планов, проектов, и разрешений на строительство в открытом доступе найти не представляется возможным. Информации о публичных слушаниях, на которых должны рассматриваться изменения проекта застройки – нет.

По заверению представителей ООО «Сфера» на местном форуме, на данный момент участок передан другому юридическому лицу, и не имеет отношения к ООО «Сфера». Но никакими официальными документами эти слова не подкреплены. Также остаётся не ясно, с какой целью было принято данное постановление и каков интерес в этой истории у компании ООО «Сфера» и Администрации поселения.

Изначально, на участке с кадастровым номером 50:21:0110205:402 планировалось строительство парковки на 2050 машиномест с административным блоком. Жители, купившие квартиры в микрорайоне «Град Московский» рассчитывали на появление на этой территории доступных площадей для парковки автомобилей.

Сегодня в микрорайоне «Град Московский» настоящая транспортная катастрофа! На протяжении последних лет жители отправили несколько сотен обращений в мэрию Москвы и Префектуру и другие органы власти с требованием построить дороги и наладить движение общественного транспорта. Но в результате, так ничего и не было сделано, несмотря на многочисленные обещания. Многие жители купившие квартиры 3 — 4 года назад, не выдерживая невыносимые условия жизни, вынуждены продавать недвижимость и уезжать.

По просьбам жителей поселения Московский инициативная группа подготовила обращения:

В Мэрию Москвы
В Прокуратуру Новомосковского округа
В Генеральную Прокуратуру РФ

Постановление

Наши наблюдатели и выйдут на избирательные участки поселения. Вся информация о нарушениях и фальсификациях, а так же итогах голосования будет оперативно передаваться в штаб.

Кроме этого, в Москве мы создаём мобильные передвижные информационные центры.

Что это такое?

Мобильный передвижной информационный центр – эта группа, состоящая из представителей СМИ (людей имеющих удостоверения СМИ), которая будет передвигаться на автомобиле по городу, оборудованном беспроводным скоростным доступом в интернет, фото и видеотехникой.

В день голосования мобильный передвижной информационный центр будет оперативно получать свежую информацию о нарушениях и фальсификациях. Сотрудники мобильного штаба смогу заходить на любой избирательный участок, брать интервью у членов УИК и наблюдателей, проводить фото и видеосъёмку.

Мобильный штаб, будет фиксировать нарушения на избирательных участках и оперативно публиковать отчёты с фотографиями и видеозаписями в сети интернет и передавать их в СМИ и в следственные органы.
Главная наша задача – поймать жуликов и фальсификаторов, и не допустить кражи голосов! А все факты нарушений – предать огласке!

Звоните на телефон горячей линии мобильного штаба, и сообщайте о готовящихся фальсификациях.

Горячая линия: +7 (909) 954-07-08.

Телефон горячей линии работает уже сейчас. Если вам известно о готовящихся фальсификациях, позвоните или напишите нам об этом (info@igmsk.ru).

Важно!

Конституционный суд объяснил избирателям как именно следует оспаривать итоги голосования в судах общей юрисдикции.

- Возможность защиты избирательных прав не может заканчиваться у порога избирательного участка или у избирательного ящика. После того как избиратель опустил бюллетень, его электоральные интересы не заканчиваются, как это представлялось в судебной практике до сегодняшнего дня, — подчеркнул судья-докладчик по делу Николай Бондарь, — хотя в постановлении прямо сказано, что такова была позиция и ЦИК, и некоторых других высших государственных органов. Но КС сделал вывод, исходя из самой природы избирательных прав, соотношения активного и пассивного избирательного права.

Напомним, что заявители пытались обжаловать в судах общей юрисдикции нарушения в ходе голосования на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года. Однако если сначала суды хотя бы принимали заявления, то потом стали отказывать, ссылаясь на то, что обжаловать итоги должны те лица, которых непосредственно этот вопрос касался, то есть кандидаты.

Конституционный суд признал положения части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса, подпункта «з» пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи 75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» соответствующими Основному Закону, но дал им толкование. Не противоречат эти нормы Конституции в той части, в которой дают право избирателям или наблюдателям обращаться в суд и жаловаться на избиркомы.

Образец искового заявления в суд о защите избирательных прав, признании недействительными итогов голосования на избирательном участке (.doc).

Обращение депутата Государственно думы РФ было отправлено по просьбе инициативной группы поселения Московский.

Ответ в формате .pdf

Проект инициативной группы будет рассмотрен Департаментом строительства города Москвы, Москомархитектурой, ОАО «РЖД» и ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы».

Протокол заседания